Willkommen in meinem B l o g von Jan.2009    Neu ab Juli.2026

Heute kauft man ein Fahrrad zum wegwerfen. Das war nicht immer so...

29.07.2009

Rekord_Fahrrad_DDR_corvintaurus

Ich mchte gleich zum Bild kommen. Auf dem linken Bildausschnitt erkennt man ein Ritzel, welches am Ritzelbaum des Hinterrades seinen Platz ganz aussen hat. Durch seine kleine Gre allerdings, müsste es die gleiche Kraft aufnehmen knnen, wie das letzte um das 4 fach gr?ssere Ritzel. Fakt ist, es wird viel mehr belastet. Und, wie es die Fahrradindustrie so wöllte, hat das kleine Ritzel nach wenigen Jahren nachgegeben und ist gebrochen.
Ich weis auch nicht was mein Vorbeseitzer damit veranstaltet hat, aber zimperlich war er nicht. Nichts passte und alles war schief... Ich hab es repariert und instant gesetzt. Doch schwere Eink?ufe und Fahrradtouren sind zu viel fr ein Mountainbike aus dem Supermarkt. Traurig war es, denn ich mochte es. Aber sei es... ich habe vor einigen Monaten ein wirklich extrem schrecklich aussehendes Öldi Fahrrad von der Stra?e gehölt. Der Mantel hing von der Hinterradnabe ber dem Sattel und der Schlauch war um das hintere Ritzel gewickelt und brachte noch Hektölieterweise alte Flickflssigkeit zum vorschein. Eine starke Sauerei. Aber nun habe ich auch DAS wieder hinbekommen.
Also meine beiden neuen Schl?uche raus aus dem Mountainbike, Mntel runter und alles rauf auf die Chromfelgen mit Strukturdruck an den Seiten wo die Bremse bremst. Wunderbar. Ausserdem hat mein neues altes Rekord-Fahrrad auch noch eine 3 Gang Nabenschaltung, welche ich erstmal mit eine alten Shimano Schalthebel mit Bautenzug verheiraten müsste. Hlt aber wunderbar.
Nun noch bald den dicken Bleiakku und meine LED Beleuchtung wieder dran und schön kanns wieder los gehen. Aus Erfharung weis ich, das die alten "DDR-Fahrr?der" l?nger leben als heutiger Mist. W?nscht mir Glck.. ich werde berichten!
Zum Thema DDR, werde ich in einem spteren Blog Eintrag mehr berichten!
Euer Verfasser|||||

Herzlichen Glckwunsch Harald Lesch

28.07.2009

Heute hat Harald Lesch seinen Geburtstag zu feiern. Wer ist Harald Lesch? Oh mann... das sindse. Ich erkl?r´s euch. Er ist ist Physiker, Astronom, Naturphilosoph, Autor, Fernsehmoderator und Professor fr Physik.
Immer noch nicht klar?
Er ist der Mann, der mir und zig tausenden anderen auf Alpha Centauri, seiner Sendung im BR das Universum erkl?rt. Warum passiert das? Was passiert wenn das und das zusammenst??t? Wann köllidiert das und das mit dem? Es ist nicht WAS er erkl?rt, es ist WIE er es erkl?rt. Hochgradiges Detailwissen, gepaart mit einem Schuss Sarkasmus. Man f?hlt sich nicht wie ein Zuschauer,sondern eher wie ein Schler auf der Bank, der wie gefesselt zuhren muss weil man sich wie im Geschehen f?hlt. Ich kann es wirklich nur empfehlen, seine Sendungen zu sehen. Er kann aus Wrtern, seinen H?nden und seiner Mimik, das doch so ferne Universum zum greifen nahe dem Zuschauer zubringen. Hier einmal ein Direktlink-
Harald Lesch auf BR-Online
Schaut mal rein, und auch wenn ihr nicht alles vesteht...ist es angenehm ihm 15min am St?ck zuzuhren und einfach mal mitbekommen, in welchen Dimensionen dort draussen z.B. eine Explosion abgeht. Ihr dachtet, eine Atombombe sei mit ihren Explosiven ausma?en schön gro??...dann schaut euch mal an, was Herr Lesch dazu sagt!
Auch wenn es nichts zur Sache tut...der Mann ist erst 49Jahre jung.
Viel Glck also noch auf diesem Wege und vielen Dank fr die vielen Stunden des Lehrens.
Gru, euer Verfasser|||||

Das ist alles nur geklaut...?o..?o, das ist alles garnicht meine...

27.07.2009

Wer kennt das nicht?! Man kommt von der Arbeit, oder sonst was und wandert mit seinem Rucksack durch den Bahnhof oder der Einkaufspassage und es umgeben einem in unbersichtlicher Anordnung hunderte von Menschen. Ahhh...ich bekomm darauf immer nen rappel.
Ich habe schön ganz Mahnisch einen dicken Karabiner ber alle Reissverschlsse gemacht, um das ich´s wenigstens merke, wenn mir jemand an den Sack geht. smilie Doch trotzdem ist es ein unwohles Gefhl.
Hier nun meine Idee dazu
Wie schön in dem Bild ersichtlich, m?sste man nur alle mglichen ffnungen welche aussen sind wegrationalisieren und schlichtweg einen größen Reissverschluss auf der Rckenseite anbringen. Mit bet?tigen des Verschlusses knnte man nun den Rucksack quasi aufklappen und befllen. Und was am wichtigsten ist, keiner knnte mehr von aussen an deinen Sack. Eventuell m?sste man fr die Bequemlichkeit den Reissverschluss etwas abdecken, um das es nicht so drckt...oder beidseitig etwas mehr Pölster aufbringen, das der Reissverschluss etwas eingebettet ist. Aber das w?hre doch was... oder gibbet sowas schön??
Gru euer Verfasser
PS: der Rucksack auf den Bildern ist der Jammer von Eastpack.|||||

Bergen wir im Kopf die Titanic...oder was ?brig geblieben ist.

26.07.2009

Nach aktuellen Ger?chten und einem Buch von den Autoren Robin Gardiner und Dan van der Vat, heist es nach "Beweisen" das die Titanic ganricht gesunken ist. Es söll aus Versicherungstechnischen Gr?nen die Ölymic dran glauben m?ssen. Die Ölympic war das Schwesternschiff der Titanic und sah der auch sehr hnlich. Naja, glauben wir mal nicht alles...
Was ich mir aber berlegt habe, nach dem ich lesen müsste das die Titanic noch schneller als vermutet zerfllt, war fölgendes. Es gab schön einige Gedanken um das Schiff zu bergen. Das Problem ist nur, das dass Schiff kaum noch durch sich selbst als mehr durch Korallen zusammen gehalten wird. Faktisch d?rfte es unmglich sein, das Schiff im ganzen zu bergen. Zwar versuchen die Forscher alles mgliche hochzuhölen, aber zu m?hselig.
Daher nun mein Gedanke bezogen zu meiner Grafik
Man knnte doch einen riesigen Stahlzylinder um das Schiff aufbauen, welcher bis an die Oberfl?che reicht und diesen einfach Leerpumpen. Ich hab das auch mal pauschal durchgerechnet. Die Titanic ist 270m lang, woraus sich der Zylinderdurchmesser in ?twa ergibt. Die Tiefe söll 3800m sein. Also haben wir unterm Strich 217570999.224m³ Wasser. Jaaa, das ist nicht nur "viel" sondern extrem viel Wasser. Auch sei bemerkt, das dass Wasser von aussen auch noch etwas Drckt. Bei 4000m Tiefe sind das schön ber 400bar. Das ist echt verdammt viel was da auch die Seitenw?nde Drcken wrde. Also m?sste der Zylinder exakt "rund" sein. Im ?bringen wrde man ca.3223274.063m² Stahl Stahl verbauen. Man knnte auch einen kleineren Zylinder bauen und damit das Schiff in "Teile" st?ckeln... wie man´s dreht und wendet, es w?hre ein sehr teures und sehr gefhrliches Vorhaben. Aber wer weis...sicherlich auch realistisch. Und, die Anker von Hochseeplattformen werden auch mit Stahlzylindern gebaut, welche dann leergepumpt werden und sich dann durch den Unterdruck und dem Verschluss am oberen Ende quasi in den Schlick saugen. Also in kleinem Ma?stab wurde sowas schön getestet... wir werden sehen...
Gru euer Verfasser|||||

Oh, was zuckt denn da am Himmel...

23.07.2009





Naja, nichts besonderes. Aber es ist schön wirklich coöl mit anzusehen, wie ein riesiges Gewitter sichtbar auf einem zukommt und dann langsam der Regen anfngt und die ersten Hagelkrner fallen. Juti, ...das Bild kann man auch in völler Auflsung in meinem Downloadbereich unter "Natur" herunterladen. Gru der Verfasser|||||

« Neuere Beiträge    1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61    Ältere Beiträge »